| Materiale | Densità (g/cm³) | Resistenza alla Trazione (MPa) | Durezza (HB) | Resistenza alla Corrosione |
|---|---|---|---|---|
| Alluminio 6061 | 2.7 | 310 | 95 | Buona, migliorata con anodizzazione |
| Acciaio Inossidabile 304 | 8.0 | 520 | 200 | Eccellente, resiste all'ossidazione |
L'alluminio è leggero, il che riduce il peso complessivo del componente ed è ideale per applicazioni aerospaziali, automobilistiche e robotiche.
L'acciaio inossidabile offre una maggiore resistenza alla trazione e durezza, adatto per componenti resistenti all'usura come ingranaggi, alberi e supporti strutturali.
Esempio reale: un'officina CNC che produce ingranaggi di precisione per robot industriali ha scoperto che il passaggio dall'acciaio inossidabile all'alluminio ha ridotto il peso dell'assemblaggio del 35% senza compromettere l'accuratezza dimensionale.
| Materiale | Velocità di Taglio | Usura Utensile | Finitura Superficiale | Refrigerante Consigliato |
|---|---|---|---|---|
| L'alluminio | Alta | Bassa | Eccellente | Olio solubile in acqua o raffreddamento ad aria |
| Acciaio Inossidabile | Bassa | Alta | Buona | Refrigerante a flusso o lubrificazione ad alta pressione |
L'alluminio si lavora più velocemente con un'usura minima dell'utensile. I tempi di ciclo di fresatura tipici sono 20–30% più brevi rispetto all'acciaio inossidabile per geometrie simili.
L'acciaio inossidabile richiede velocità di taglio inferiori e una sostituzione più frequente degli utensili. Dati reali: la fresatura di una staffa in acciaio inossidabile da 50 mm ha richiesto 3.5 ore, mentre l'alluminio ha terminato in 2 ore sulla stessa macchina CNC a 3 assi.
Suggerimenti: utilizzare utensili in metallo duro affilati per l'acciaio inossidabile e strategie di step-down fini per evitare la deflessione dell'utensile.
| Fattore di Costo | L'alluminio | Acciaio Inossidabile |
|---|---|---|
| Materia Prima | $2.5–3.5/kg | $4.0–5.5/kg |
| Ore di Lavorazione | Inferiori | Superiori (a causa dell'avanzamento più lento e dell'usura degli utensili) |
| Post-lavorazione | Anodizzazione opzionale | Spesso necessaria lucidatura o passivazione |
L'alluminio è più economico per parti ad alto volume grazie alla lavorazione più rapida e ai minori costi dei materiali.
L'acciaio inossidabile aumenta sia i costi dei materiali che quelli operativi, ma offre una durata superiore per ambienti difficili.
Parti CNC in alluminio: Alloggiamenti leggeri, staffe aerospaziali, prototipi automobilistici, elettronica di consumo.
Parti CNC in acciaio inossidabile: Strumenti medici, macchinari per uso alimentare, supporti strutturali, componenti ad alta usura.
Caso di Studio: Un'azienda di prototipazione CNC ha sostituito le staffe in acciaio inossidabile con alluminio 6061 per un progetto di droni. I vantaggi includevano una lavorazione più veloce del 30%, una riduzione del peso del 40%, e una finitura più facile con l'anodizzazione.
Priorità delle prestazioni: Se il tuo progetto richiede elevata resistenza e resistenza all'usura, l'acciaio inossidabile è preferibile.
Priorità di peso e costo: L'alluminio riduce il peso e i costi di lavorazione mantenendo la precisione.
Esposizione ambientale: L'acciaio inossidabile è superiore per applicazioni soggette a corrosione o ad alte temperature; l'alluminio anodizzato offre una protezione moderata a un costo inferiore.